Tak for sidst, BV.
Det er uforskammet længe siden at du har kigget ind. Så må jeg jo nøjes med at se på billeder. Hæ. Og så kan du få et par bemærkninger med på vejen for dine foderbrædter.
Det ser rimeligt ud, Brian.
Man sér straks, at de dele af foderbrædterne, som er skåldrejning, er lavet af en mand med erfaring.
Tag og bund har jeg ikke det ringeste at udsætte på, det er godkendt. Forudsat selvfølgelig, at der er dræn i bundpladerne, at de er pudser højst t.o.m. korn 120, og at de har fået er par gange gulvlak, så de kan holde til vind og vejr.
Tagdelene har lidt af det samme som fuglevinger, Der er sus på og klart definerede kurver. Bingo.
Bunddelene kunne været blevet til pæne fade i villige køberes stuer, og ejerne ville have været vældig tilfredse. Udmærket.
Jeg er ikke så imponeret af dit arbejde med langsdrejning. Forklaring følger:
Den til venstre:
Topdelen er OK. Det er en kugle, og overgangen til kegleformen ser skarp ud.
Midterdelens overgange fra "beads" er udflydende. Cylinderformen er OK, men den del kunne have været mere elegant som en "ogee" eller oval form.
På bunddelen ser jeg en tilspidset kugle med noget fra en ikke særlig pæn snurretop nedenunder. Fantasifuldt, men ikke en klassisk form.
Den i midten:
Topdelen er OK. Overgangen mellem kegle og kugle er fin.
Midterdelen er rigtig god, en cylinder med spiralmønster. Bedre end OK.
Bunddelen har allernederst er fin kugle, men den store del er hverken positiv "V"- kugle-, ogee- eller ovalform. Dér har du sat dig mellem to stole. Eller fire stole.
Den til højre:
Topdelen er en cylinder, der via en "cove" har en halvkugle ovenpå. Overgangen fra cylinder til cove og overgang mellem cove og halvkugle er uskarp. For meget sandpapir og for lidt drejestål.
Midterdelen er OK, 3x cylinder adskilt af beads. Lidt mere elegant kunne der have været en mindre oval, kugle eller bead i midten og spejlvendte 1,6 gange længere ogee i enderne. Overgangene er ikke imponerende.
Bunddelen er en fin kugle, og så kan jeg ikke rigtig se på billedet, hvilken form, der er ovenpå kuglen; men det ser OK ud.
...
Sådan et gennemsyn af arbejdet er ikke altid så dejligt lige straks; men jeg kender dig jo udmærket, og véd at du er kølet af om et par minutter.
(Jeg er ikke sur, mit humør er udmærket, til trods for at sommerferien er forbi. Jeg véd bare, at du kan gøre det bedre.)
...
Jeg har jo en mening om detalier ved langsdrejning, forstår du nok.
Kugler skal være runde, bead og cove skal være efter en passer, overgange skal være klart definerede o.s.v.
Til inspiration for dine fremtidige langsdrejningsprojekter, vedlægger jeg en "prøvepind".
Endelig vil jeg opfordre dig til at have øje for drejedetalier på gamle møbler; f.eks. er mange gamle vægure rene guldgruber at se på, hvad angår drejearbejde.
Venlig hilsen Jens
Vedhæftet fil:
Design klassisk langsdrejning.png
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
har jeg lige haft ringet til ham for at give ham tørt på… 
