| www.woodturning.dk http://www.woodturning.dk/forum/ |
|
| Hårdttræ http://www.woodturning.dk/forum/viewtopic.php?f=7&t=2630 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | kajesor [ 18 nov 2011, 20:20 ] |
| Titel: | Hårdttræ |
Hvilke træer hører egentlig ind under den gruppe, som man kalder for hårdttræ. Er teaktræ et af dem? |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 18 nov 2011, 21:01 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Det er en skævbenet oversættelse af en arkaisk engelsk betegnelse: "hardwood." Alle løvtræarter regnes for hardwood, alle nåletræsarter for softwood. Det har intet med hårdhed at gøre |
|
| Forfatter: | DenKedelige [ 18 nov 2011, 21:12 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Så ja, teaktræ ER hardwood!  Jeg fik nogle stumper teak af en venlig herre. Rester fra havemøbel-produktion. Der var piv-åbent i årestrukturen og hang ikke meget bedre sammen end træpiller, men det var en del af en officielt certificeret sending teaktræ. Åbenbart en af de jammerligste sorter  VH, Lars |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 18 nov 2011, 21:59 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Lars, næste gang du kommer forbi, skal jeg forære dig en stump 50 år gammelt Bangkok teak. Vi kan ikke have dig til at rende rundt og badmouthe teak, bare fordi du kun har mødt det plantagedyrkede skidt man kan få nutildags. Rigtig teak Tectona Grandis er en af de bedste, mest versatile træarter verden har kendt. Det har et højt kiselindhold, som sløver jern under bearbejdningen, og det bliver blåfarvet af jernioner, men bortset fra det er det fantastisk til alt fra møbler til jernbanesveller. Derfor er det osse væk! Ligesom Cuba mahogni og Rio palisander. |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 18 nov 2011, 22:23 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Den "ægte" Teak vokser i de "Tørre" Jungler i et bælte nord for Siambugten - fra det indiske ocean il Vietnam og Pacific Ocean. Dengang man sang "Åh- den vej til mandalay" , "Teaktræ favn ved favn" - etc., da blev Teaktræet "ringet" ca. 2 år før det blev fældet, så den tørrede ud "på roden". da voksestedet er temmeligt tørt - al vandet kommer med monsumen, og dermed knastørt i mange måneder imellem, blev træets voksehastighed bestemt at hvor meget vand der kom, og hvor tit, og da Teak er løvfællendende, danner den også årringe, som på de nqaturlige voksesteder er temmelig tætte. Plantage Teak - som f.eks vokser i store mængder på Java, vokser i tropisk - meget "våde" omgivelser, og vokser hurtigt, og danner store tilvækster - dermed stor afstand mellem årringene - og dermed lettere træ. Meget af det Teak som kommer på markedet i dag kommer fra de plantager på Java som Hollænderne plantede mellem verdenskrigene. Sæt dig godt og grundigt på det stykke Stig forærer dig, et tilsvarende stykke kommer nok ikke på markedet igen før omkring 2080 - eller senere. En god teak er omkring 150-200 år gammel, ca 1,0-2,5 m i diameter (Måske størrer). Når du lavet et eller andet af den, giv den så en gang lak, puds den rigtigt godt og giv den så et par gange Teakolie. Bare husk på at den slags Teak er særdeles følsom overfor jernforurening (kiselindholdet i træet "løber blåt", så brug meget skarpe jern, og pas på med sandpapiret). Lige et eksempel på et kig ud i den Burmesiske jungle med Teakstammer i enorme mængder, som senere smugles ind i Thailand. |
|
| Forfatter: | DenKedelige [ 19 nov 2011, 01:29 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Du er en gavmild sjæl, Stig, men du er ikke nogen brilliant pædagog, hvis det jeg får ud af at bagtale teak en en stump prima teaktræ af fineste kaliber! Det kunne jo lokke både mig og andre elementer til at fremture  TAK, det vil jeg glæde mig MEGET til, især da meget tyder på at jeg nu er tæt ved selv at være "hovedrepareret" og kan komme rigtigt i gang med at dreje. VH, Lars |
|
| Forfatter: | martin_r [ 19 nov 2011, 07:56 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Jeps Stig er en total kloge åge  og heldigvis for det, forum ville være meget dårligt stillet uden Stigs ENORME viden om træ og det at dreje. Vi er heldige at have en kloge åge som Stig. Endnu engang stort tak til Stig for at få indsigt i en viden og selvfølgelig også til alle de andre kloge åger 
|
|
| Forfatter: | BjørnB [ 19 nov 2011, 10:06 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
"officerdan" Jeg tror ikke dette forum er noget for dig. Du vil opleve mange herinde der besidder stor viden på forskellige områder. Vi har alle forskellige måder at udtrykke os på. Og det må man lære at acceptere i dette forum. Hvad der ikke accepteres i dette forum er verbale angreb på personen. Så gør os en stor tjeneste: Bed Administrator om at slette din profil. |
|
| Forfatter: | kajesor [ 19 nov 2011, 10:14 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Det var dog noget af en svada, som den nye mand kommer med. Vi andre er nu glade for den ekspertise, som Stig har. Jeg takker for oplysningerne, og kan så fortælle, at jeg for år tilbage fik nogle stumper teak, som havde siddet i en gammel båd. Se det var teak. Ligeså fik jeg en gang en stump mørk træ, som havde været brugt som underlag i et autoværksted. Først efter at det havde været en tur hen over høvlen, viste det sig, at det var mahony. Den slags oplevelser er sjælne nu. |
|
| Forfatter: | Torben K [ 19 nov 2011, 10:39 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Stig - jeg håber meget at du vil ignorere den slags kommentarer fra et medlem der ikke har bidraget med så meget som et eneste indlæg endnu. Officerdan taler for helt egen regning - og jeg kan ikke være mere uenig med ham. Ja - du går altid lige efter bolden - men jeg oplever at dine kommentarer altid er konkrete, specifikke, konstruktive og med det sigte at tilføre værdi. Mvh Torben K |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 19 nov 2011, 10:46 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
han er da godt nok røget helt ud i hampen, helt derud hvor der bliver total stilhed når sådan et eksemplar forsøger at udtrykke sig. Se dog og pak sammen og forsvind |
|
| Forfatter: | Kaj Petersen [ 19 nov 2011, 10:53 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Jeg er moderator her på forum, og en advarsel er røget af sted. Sådan en optræden tollereres under ingen omstændigheder. Jeg må på forums vegne beklage overfor Stig, og bekræfte at den påstand står for officerdans helt egen regning. Meget officer og gentleman er der ikke i den slags udtalelser. Og så synes jeg vi skal komme videre i teksten. |
|
| Forfatter: | Bent Karlsen [ 19 nov 2011, 11:49 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Hej Stig. Bliv endelig ved med at øse af din viden - den vil vi ikke være foruden. Hr. officerens kommentar vil jeg ikke kommentere på. 
|
|
| Forfatter: | turnersyndrom [ 19 nov 2011, 12:15 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Jeg tror han må være gået forkert Hilsen Birger |
|
| Forfatter: | ErlingSj [ 19 nov 2011, 14:38 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
officerdan skrev: ... synes at Stig er lidt hård i flinten med sine kommentarer,men det er måske bare noget man skal vende sig til? 1. Jeg tror, at du forveksler "kort og præcis" med "hård i flinten" 2. Og ja, det skal du lære at se bort fra, ligesom du skal se bort fra lange kedelige forklaringer, stavefejl, banaliteter og hvad der ellers kan forekomme på ethvert forum. Et forum har den store fordel frem for et fysisk sammenrend, at man kan springe ting over uden at spilde tiden. I din brugerprofil kan du ligefrem ignorere brugere, du ikke gider spilde tid på. Som jeg læser Stigs indlæg er han rigtigt godt og grundigt træt af, at træ ikke får lov til at vokse naturligt frem, så det opnår de optimale egenskaber, men at vi i stedet spises af med hurtigtvoksende plantagetræ. Irritationen er ikke rettet mod Lars, som han tværtimod starter med at tilbyde et stykke vildtvokset teak, så han kan lære forskellen at kende ved selvsyn. |
|
| Forfatter: | Kaj Petersen [ 19 nov 2011, 15:07 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
officerdan ... hvem du end er. Du skal læse hvad der står i indlægene ... hele teksten ... også i de pb'er og mails du får. Desuden skal man her på forum lære tonen og omgangen at kende. Der er mange her der igennem flere år har skrevet sammen, og mange kender også hinanden personligt. Imellem dem kan tonen engang imellem være lidt mere barsk ..., og sådan er det bare, og noget man må lære. Jeg personligt har aldrig oplevet at Stig ikke taler/skriver pænt, men han er kontant og direkte, og den måde er alle bedst tjent med. Til sidst vil jeg bede dig om at udfylde hele din profil. |
|
| Forfatter: | DenKedelige [ 19 nov 2011, 20:06 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Officerdan, det du ikke får aflæst mellem linjerne er at indlægget er spøgefuldt og venligt ment. Stig ved mere om træ end jeg kommer til at vide i resten af mit liv og når jeg som "straf" for at skrive noget negativt om (en helt anden slags) teak får tilbudt en fin klods, ja så må du nok kunne konkludere, at indlægget er skrevet med et blink i øjet selv om han ikke bruger smiley'er. Lyt til Kajs vejledning og sæt dig lidt på havegærdet og lyt lidt til tonen, der godt nok kan være lidt kontant men yderst sjældent for alvor bliver grim og personlig. VH, Lars |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 19 nov 2011, 20:24 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Jeg har kun en kommentar til det her. Whatever jeg siger og gør på det her forum, sker det under mit eget navn. Min hjemmeside med adresse etc ligger på forum, så hvis nogen har et problem med mine indlæg, ved de hvor de kan henvende sig. Jeg laver ikke det der " internetkujon" nummer med at komme med seje kommentarer mens jeg gemmer min identitet bag et alias. Var det kort og kontant nok ? Hvis du har lyst til at starte en pissing contest med mig, så gør det under dit navn, istedet for at gemme dig. Kylling! |
|
| Forfatter: | kajesor [ 19 nov 2011, 21:00 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Sikke da en masse, mit lille spørgsmål udløste. Nu vil jeg godt lidt tilbage til det igen. Er der nogen forklaring på, hvorfor det er blevet sådan, at løvtræ kaldes for hårdttræ? Jeg troede i min naivitet, at det havde noget med træets egenskaber at gøre. Jeg synes, det lyder underligt, at lind kaldes for hårdttræ. Men sådan er der jo så meget. |
|
| Forfatter: | kajesor [ 19 nov 2011, 21:03 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Nu har jeg lige læst Stigs svar igen. Hvordan vil du så have ordet hardwood oversat, Stig? |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 19 nov 2011, 21:28 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Jeg ville slet ikke bruge det. Klassificeringen "hardwood" vs, "softwood" er ubrugelig. Et levn fra gamle dage. Vores egen, "løvtræ" vs. "nåletræ" er langt mere logisk. Balsatræ er en hardwood, Huon pine er en softwood. Hvor er logikken i det? Kaj, jeg har selv haft en tilsvarende oplevelse med mahogni. Der kom en skovfoged forbi med et stykke træ han havde fundet i en eller andens brændestak. Han mente det var noget jeg kunne bruge. Jeg skar en flig af enden, og under den patinerede overflde gemte sig det fineste Cuba mahogni. Klodsen ligger stadig på loftet og venter på en speciel lejlighed. Da jeg drejede for penge, var det en stor fordel at have stykker af uddøde træer liggende. Jeg lavede en del ting for møbelrestauratører og det var altid et hit med dem, når jeg kunne lave en ny knop/ben etc. der matchede det gamle møbel, lavet i den tids knastede IKEA gran. |
|
| Forfatter: | kajesor [ 19 nov 2011, 21:46 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Tak for det. Jeg kan fint følge dig, både i det ene og det andet. |
|
| Forfatter: | Kaj Petersen [ 20 nov 2011, 10:36 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Det er nok ikke den rette tråd, men når det er her det hele er startet. Officerdan har bedt mig blive slettet som medlem fra forum, hvilket sker om et øjeblik. Og så ikke flere ytringer om den sag. |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 21 nov 2011, 18:20 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Jeg vil lige tillade mig at sige tak for opbakningen til alle. |
|
| Forfatter: | Kaj Petersen [ 21 nov 2011, 18:34 ] |
| Titel: | Re: Hårdttræ |
Såén kan det gå! Kort og kontant. 
|
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|