| www.woodturning.dk http://www.woodturning.dk/forum/ |
|
| spændpatron http://www.woodturning.dk/forum/viewtopic.php?f=6&t=6045 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | joe-pearson [ 21 feb 2015, 17:05 ] |
| Titel: | spændpatron |
syns den virker pris fornuftigt? http://www.rutlands.co.uk/sp+woodworkin ... kota+xt700 |
|
| Forfatter: | traesnitteren [ 21 feb 2015, 21:02 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Jeg har en sådan patron, og den er da anvendelig. Det skal siges at emnet ikke løber 100%. Skævheden varierer fra 0,15 til 0,5 mm afhængig af hvilket hul man spænder i. Dette fænomen er ikke ukendt fra patroner i metaldrejebænke, men der er et af hullerne mærket typisk med et indhugget 0. Det kan man jo også gøre med denne. Patronen er konstrueret som mange andre med sneglen der flytter kæberne. Den spænder udmærket. Jeg bruger den sjældent efter jeg har fået en Axminster evolution. |
|
| Forfatter: | martin_r [ 21 feb 2015, 22:12 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Der skal så lige bemærkes at den ikke findes til M33 gevind. |
|
| Forfatter: | DenKedelige [ 21 feb 2015, 22:16 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Jeps, fin pris, men læg mærke til at den udelukkende fås i 1" x 8 TPI. Rutland har et særpræget udvalg, meget i retning af discount- supermarkedernes partivarer. De er så også virkelig billige. En godt tilbud til én med en mindre drejebænk. Birger, vil du ikke lige forklare det: >Skævheden varierer fra 0,15 til 0,5 mm afhængig af hvilket hul man spænder i. VH, Lars |
|
| Forfatter: | traesnitteren [ 21 feb 2015, 22:34 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Min er M33 så det findes Der er jo 3 huller til nøglen og afhængig af hvilket hul der bruges til at spænde patronen i løber emnet mere eller mindre centreret. Jeg havde drejet en mandrel til opspænding i patronen og det var tydeligt at den ikke løb. Med et måleur og ved at prøve at spænde i forskellige huller fandt jeg forskellen. Håber det er forståeligt, ellers spørg. |
|
| Forfatter: | traesnitteren [ 21 feb 2015, 22:55 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Jeg fandt den med M33 gevind hos Warco http://www.warco.co.uk/woodturning-chuc ... chuck.html |
|
| Forfatter: | DenKedelige [ 22 feb 2015, 09:30 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Tak, Birger, så er jeg med. Prisen hos Warco er fin. Jeg har tidligere kontaktet dem for at få en pris på fragten på ca. 10 patroner, men trods to rykkere og mails fra to forskellige mailadresser fik jeg aldrig noget svar. VH, Lars |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 22 feb 2015, 09:46 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Den ser jo rigtig godt ud, men hvad med andre kæber til den. prisen er jo helt ok. Er det en patron til samkøb ???? |
|
| Forfatter: | martin_r [ 22 feb 2015, 10:10 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Vicmarc kopi, så alle disse kæber passer til. Jeg havde en xt700 til min jet 1014. |
|
| Forfatter: | Agerbundsen [ 22 feb 2015, 11:00 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Jeg må altså sige at jeg forstår ikke denne evindelige koncentration om den mindst mulige pris. En spændepatron er en langtidsinvestering, så den bør have den best mulige kvalitet, så holder den meget lang tid - både på emnet og i brug. Jeg har ikke selv brugt Vicmark patroner, men er ret overbevist om deres kvalitet - men jeg er ikke tilhænger af svalehale typen af kæber. Jeg har set alt for mange emner flyve af i demonstrationer og hørt alt for mange historier om skruer, der knækker. Jeg har haft mine Oneway Stronghold spændepatroner i over 20 år, og de har adrig sluppet et emne. Selv ikke når diameteren på tappen ikke passer til kæbediameteren. Samtidig, så leveres de med en gevind adapter, som ikke væsentligt forlænger afstanden til spindlen, og som kan leveres i alle de forskellige gevindtyper der findes på drejebænke. Hvis du så skifter bænk, er det kun nødvendigt at købe en ny adapter, ikke en ny patron. Kæbernes form er der patent på, og selv om det nok er udløbet, er der ikke nogen plagiater på markedet. De samme kommentarer gælder også for Oneways mindre Talon spændepatron. De er rigtig nok dyre, men hvad pokker, over 20 års brug er det vigtigt? Jeg er mere interesseret i at de holder hvad der forventes af dem og ikke sender brænde rundt i rummet. |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 22 feb 2015, 13:03 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
jeg må også tilstå at jeg ikke forstår den "facination" af Disse kostbare chucks. Vicmarc profilen er ganske udmærket, man skal da bare huske at vinklerne skal passe nogenlunde til kæberne, så man ikke kommer til at "knibe" recessen af. Det gælder jo også for de kostbare chucks, gør man det forkert, ja, så går det galt. Jeg er lykkelig for de 3 "kopi chucks" jeg har hver gang jeg har købt godt 2 af dem kunne jeg næsten have købt en enkelt af de "kostbare" , og, IMO, det er de sgu ikke værd. Medgivet: Min gamle Vicmark VM 100 virker da lige så godt som da jeg købte den i sin tid, men den har stadig konus kæber, og selv om den er blevet brugt utroligt meget igennem årene så holder den ligeså godt som dengang, og de gange en klump træ er gået i kredsløb er det s-- min egen fejl. |
|
| Forfatter: | Agerbundsen [ 22 feb 2015, 13:36 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
BjoernA skrev: jeg må også tilstå at jeg ikke forstår den "facination" af Disse kostbare chucks. Vicmarc profilen er ganske udmærket, man skal da bare huske at vinklerne skal passe nogenlunde til kæberne, så man ikke kommer til at "knibe" recessen af. Det gælder jo også for de kostbare chucks, gør man det forkert, ja, så går det galt. Det er her du tager fejl, Bjørn. Der behøver ikke være nogen vinkel (svalehale) på tappen, og det er ikke nødvendigt at tappen passer i diameter til kæberne - selvfølgelig indefor kæbernes rækkevidde. |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 22 feb 2015, 13:46 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Agerbundsen skrev: BjoernA skrev: jeg må også tilstå at jeg ikke forstår den "facination" af Disse kostbare chucks. Vicmarc profilen er ganske udmærket, man skal da bare huske at vinklerne skal passe nogenlunde til kæberne, så man ikke kommer til at "knibe" recessen af. Det gælder jo også for de kostbare chucks, gør man det forkert, ja, så går det galt. Det er her du tager fejl, Bjørn. Der behøver ikke være nogen vinkel (svalehale) på tappen, og det er ikke nødvendigt at tappen passer i diameter til kæberne - selvfølgelig indefor kæbernes rækkevidde. GØR MAN DET FORKERT - SÅ GÅR DET GALT, UANSET HVOR "FIN" KÆBER OG CHUCK ER. (BARE MIN SIMPLE MENING) (jeg har set så mange Oneway Stronghold brugere i USA som - næsten alle, havde haft "dårlige" erfaringer med netop den profil, og som så senere "sværger" til den koniske profil. Tja, nogen kan lide moderen andre datteren.) |
|
| Forfatter: | Agerbundsen [ 22 feb 2015, 14:32 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Du bør skifte din avatar til en Labrador, Bjørn. Den skal altid have det sidste Vuf |
|
| Forfatter: | Kannegaard [ 22 feb 2015, 17:33 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Må da indrømme jeg har planer om en Stronghold patron, men det er måske ikke en klog indvestering den koster jo 3 k, kunne da godt være man skulle prøve en af de andre først. |
|
| Forfatter: | DenKedelige [ 22 feb 2015, 18:52 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Kannegård, køb du roligt en Oneway. Uden at skulle lege den store, forkromede diplomat her, så er det for mig en vanesag. Efter at jeg fik lært at bruge 20-30 sekunder på at lave en ordentlig svalehale, er der ikke nogen emner, der er hoppet af min Vicmarc, men jeg kører også med konservative hastigheder og skal ikke knalde en dagsproduktion af. Jeg har en Vicmarc som førstevalg: Hvis emner et tungt eller skævt, så er det den, der ryger på. En 120-er til store ting en 100-er til de mindre. Jeg har tilladt mig den luksus at have en kinøjserkopi som ekstrapatron i hver størrelse. En Viper5, der passer bakker med 120'eren og en Fox, der matcher 100'en står parat med Cole jaws. Ren luksus og dovenskab men det er bekvemt. Jeg ville være lige tryg ved Oneway, Vicmarc, Nova og Axminster - sidstnævnte udelukkende efter masser af positiv omtale. Valget mellem dem er *for mig* mere en smagssag. Ønsker man en billig "2.-patron" eller adgang til billige bakker i masser af størrelser, så er der langt størst udvalg af Vicmarc- og Nova-kopierne. Dine penge, dit valg. VH, Lars |
|
| Forfatter: | boegemusen [ 22 feb 2015, 21:39 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
min første patron var/er en noname som spændes ved hjælp af to stænger ... den var billig , faktisk lidt for billig , men efter at have boret en pinolskrue i som lås ( højre/venstreløb ) bruger jeg den næsten kun til endebakkerne . de næste var en axminster sk 10 og en sk 100 og en ombygget treklo ( fra metaldrejebænk ) til den lille købte jeg et 63mm sæt som også blev lavet til m33 . hvorvidt det er nødvendigt med svalehale på bakker , er det min erfaring at de trækker emnet ind så det løber bedre end ved lige bakker , det svageste led burde uanset være selve emnet . vh jan |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 22 feb 2015, 22:35 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Helt enig, det der med at træet styrer godt OG pga konussen bliver trukket ind OG at træet er det "svageste" led giver IMO en meget præcis forklaring og indikere jo derfor også at "Cylinderfolket" ikke nødvendigvis har ret. Igen, nogen er til det ene, andre til det andet. |
|
| Forfatter: | Boer1974 [ 22 feb 2015, 23:59 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
Jeg kjøpte dreiebenk og chuck-kit fra Rutlands for litt over en mnd siden (for bruk på kottet i leiligheten) Jeg er godt for fornøyd med chucken og dreiebenken. http://www.rutlands.co.uk/sp+woodworkin ... a+xt650kit |
|
| Forfatter: | boegemusen [ 23 feb 2015, 00:40 ] |
| Titel: | Re: spændpatron |
tak for kaffe ! boer 1974 det er nogle meget smukke ting du laver ! jeg har endnu ikke prøvet insideout , men det burde jeg måske snart vh jan |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|