| www.woodturning.dk http://www.woodturning.dk/forum/ |
|
| Kritk - vise frem. http://www.woodturning.dk/forum/viewtopic.php?f=12&t=152 |
Side 1 af 19 |
| Forfatter: | Kaj Petersen [ 22 maj 2008, 09:33 ] |
| Titel: | Kritk - vise frem. |
Hej medlemmer på forum. Som I kan læse her: viewtopic.php?f=10&t=151 har der været et lille uheld, og hele den gamle tråd er desværre blevet slettet. Jeg opretter nu en ny af samme slags, så det er bare med at få nogle billeder læsset ind. Meningen med tråden er at man kan vise sine ting frem, og fra andre medlemmer af forum få konstruktiv kritik af den drejede dims, skål, pen hat eller andet. Kritik skal være konstruktiv, og ikke noget med "Æh bæh, den er grim. Hvis man synes noget er grimt, så giv en begrundelse for det. Hvis ikke man vil modtage konstruktiv kritik, så lad være med at sætte billeder ind af vidunderet. |
|
| Forfatter: | Rasmus [ 22 maj 2008, 09:47 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Hvis ikke man vil have kritik men bare vise frem er det blot at lade være med at bede om kritik. Hvis ikke man skriver kritik er velkommen i sit indlæg er det kun kommentare der skal på... Giver det mening ?? |
|
| Forfatter: | phnpen [ 22 maj 2008, 10:53 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Jeg synes det giver mening, men eller kan vi lige lave en demonstration for at slå det fast med 7"søm Egeskål drejet i vådt egetræ, og smurt med vindruekerneolie til vandet er trængt ud. I bunden har været en revne, men den er fyldt ud med lim (den knast man kan se på 1. billede) og skålen kan holde olie indenbors, så den kan bruges til salat. Diameter 25 cm og højde 12,5cm Jeg vil gerne have kritik |
|
| Forfatter: | Rasmus [ 22 maj 2008, 10:58 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Form holder, men der er et eller andet med retningen i træet jeg ikke kan blive enig med mig selv om... måske er det lidt ærgeligt den har slået sig så meget.. men det er igen svært at sige når man ikke står med den.. Alt i alt et nydeligt skykke arbejde... |
|
| Forfatter: | phnpen [ 22 maj 2008, 11:02 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Mange tak Vådt træ slår sig jo bare helt vildt, så det kan man ikke gøre noget ved.. Jeg tror det der forvirrer dig er overgangen mellem splint-og kerneved. Den kan anes og den virker ikke helt optimal, men den er med til at skabe en masse spil i træet. |
|
| Forfatter: | Kaj Petersen [ 22 maj 2008, 11:13 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Hej. Formen ser fin ud, og jeg synes ikke det gør noget at den vrider sig... det er det fine ved sådan en skål. Et lille minus... jeg synes du skulle have fjernet tappen i bunden, hvor den har siddet i patronen. Det er selvfølgelig min smag, men det giver en mere komplet skål, med mindre man udnytter tappen, og drejer den færdig til en fod. |
|
| Forfatter: | phnpen [ 22 maj 2008, 11:33 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Jeg var ved at fjerne den, men fandt ud af, at den var for tynd til at det kunne lade sig gøre, for ellers ville jeg have gjort det.. |
|
| Forfatter: | Jens Reinholdt [ 06 jun 2008, 01:29 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Her er et fad 29 x 5 cm af elmetræ, lavet færdig grundlovsdag - det er vel fars dag for at man kan komme i værkstedet... Den blev grovdrejet 22. juli 2007 og har siden tørret i værkstedet uden fatale revner, skønt var er 3 knaster i træet. I dag målte jeg fugtigheden i træet til 14%, det er tørt nok til at det færdige fad ikke burde slå sig. Men man kan jo aldrig vide. Trin for trin (desværre ingen billeder, det glemte jeg) Opspænding i spændepatron - kanten rettet af. Opspændt mellem sandpapirskive og pinol - tappen og yderside rettet af. Ydersiden drejet færdig og slebet med sandpapir korn 150. Lidt vand på, så træet rejste sig og tørring med det samme med varmepistolen. Det gør jeg for at fadet i brug kan tåle fugt fra rengøring. Sandpapir igen korn 150. Opspænding i spændepatron - inderside drejet færdig og slebet med sandpapir, her var jeg nødt til at starte med korn 80, for der var lidt oprifter. Samme tur med sandpapir, vand o.s.v.. Opspændt mellem sandpapirskive og pinol - tappen drejet væk, på nær en centimeter. Med skålen spændt let fast på høvlebænken skar jeg den sidste lille tap af med en mejsel, sandpapir til korn 150. Til sidst en gang linolie til træet ikke sugede mere. Hele turen i dag tog i omegnen af 2 timer, + den tid som grovdrejningen sidste år tog, skal vi sige 2-3 timer mere. Så der er lang vej endnu til den fart Stig har på. Den store knast nær centrum har en revne på et par centimeter, og der er lidt barkomgroning ved den sorte knast, men jeg tror ikke at disse fejl vil udvikle sig. Her er billeder af det færdige fad fra oversiden: Vedhæftet fil: Top.JPG Fra bunden: Vedhæftet fil: Bund.JPG I profil: Vedhæftet fil: Profil.JPG Et nærbillede af kanten - uden ridser, skønt fadet til slut var spændt op mellem sandpapirskiven og pinolen. Vedhæftet fil: Kant.JPG Man er velkommen til at kommentere både på fadet og især metode. Venlig hilsen Jens |
|
| Forfatter: | Rasmus [ 06 jun 2008, 08:12 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Nydeligt! helt sikkert ... jeg kan li formen og finish... måske du skulle overveje at rende lidt længere op i sand. eks +180 +220 +320 +400 det kan Elm helt sikkert klare og det giver en god overflade til brugsting ... (bare en ide) |
|
| Forfatter: | phnpen [ 06 jun 2008, 15:26 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Det vil jeg ikke mene er nødvendigt med et fad som dette.. det fremstår fint ved 150.. Jeg ville også stoppe ved 180, men kan man undgå, at det rejser sig, hvis man gør det vådt? Hastigheden stiger efterhånden som du får lavet flere og flere.. når du nærmer dig de 50-100 stykker, så vil du erfare, at det allerede der er nede på så kort tid, at der ikke er voldsomt meget tid at spare.. Må jeg spørge til tykkelsen? |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 06 jun 2008, 16:40 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Det er et fint fad, og efter min smag fint i balance mellem træ/pudsning og glans. Nogen kan lide datteren - nogen moderen som man siger, men grundlæggende syntes jeg at det er "træet som bestemmer" og det betyder også at hvis man pollerer så længe at det begynder at ligne plastik -spotglans/højglans, ja, så går ideen lidt af tingene. det viste fad har en fin glans hele vejen rundt, både på langs af væksten som på tværs, og det betyder i min lærebog at pudsningen er ramt fint uden at "trykke" fiberne. Mange bliver ved med at pudse så træets overflade i sig selv nærmest bliver polleret, og glemmmer dermed at træets evne til at optage den valgte olietype bliver dramatisk mindre desto mere polleet overfladen bliver, og for at gøre det endnu sværere at få en jævn glans, begynder træets variationer i vægtfylde/tæthed at spille afgørende ind i hvordan det færdige resultat bliver, og så ender man jo også med at skulle "reparere glansen" ofte i tiden efter. Lidt ironisk sagt, bør det stå på en højpolleret - og olieret trædrejeting at køber/modtager må sørge for at "friske overfladen op ca. hver måned" - ellers vil glansen blive "plettet". Lad os få flere erfaringer/meninger frem, det er et utømmeligt emne |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 06 jun 2008, 16:43 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
[ Lad os få flere erfaringer/meninger frem, det er et utømmeligt emne |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 06 jun 2008, 17:48 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
BjoernA skrev: Lidt ironisk sagt, bør det stå på en højpolleret - og olieret trædrejeting at køber/modtager må sørge for at "friske overfladen op ca. hver måned" - ellers vil glansen blive "plettet" Du glemmer at differentiere mellem brugsting og ting, der "bare" skal stå på en hylde og pynte. Hvis du har problemer med at sidstnævnte skal "friskes op hver måned", er det vist på tide at skifte olietype. |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 06 jun 2008, 18:05 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
stig bredsgaard skrev: BjoernA skrev: Lidt ironisk sagt, bør det stå på en højpolleret - og olieret trædrejeting at køber/modtager må sørge for at "friske overfladen op ca. hver måned" - ellers vil glansen blive "plettet" Du glemmer at differentiere mellem brugsting og ting, der "bare" skal stå på en hylde og pynte. Hvis du har problemer med at sidstnævnte skal "friskes op hver måned", er det vist på tide at skifte olietype. Hej Stig, Netop uden enhver form for differentiering - det er jo netop det som er "kernen" i denne diskution, og som jo også relatere sig til hvad f.eks "pennefolket" ønsker sig af overfladebehandling/glans etc. I den anden ende har vi jo drejede emner som f.eks kommer i kontakt med fødevarer/Vand osv, og her er der vel mest brug for "resistente" behandlinger - alternativt ingen behandling, og sådan kunne man blive ved. F.eks viste diskutionen omkring brug af CA-lim jo hvor forskellige ønskerne er. jeg laver selv(blander) de forskellige olietyper jeg foretrækker at bruge, og jo, kommer også galt afsted ind i mellem jeg håber der vilvære grundlag for en god diskution fremover - dette er et emne uden ende. |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 06 jun 2008, 20:26 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Med det udgangspunkt er diskussionen svær, idet det så kun kommer til at dreje sig om smag og behag. Den er som bekendt forskellig. Jeg er ikke i tvivl om, at hvis du kigger på min hjemmeside, vil du tænke: "Vorherre bevar's, det ligner jo plastik!" Og på samme måde vil jeg, ved et besøg på din hjemmeside, tænke: " Hans ting er ligeså uldne som min nabos får!" For nu at sætte det meget groft op. Der er givetvis kunder til begge dele, men jeg har erfaring for at en overflade, pudset til under korn 400 sælger dårligt i Københavnske kunsthåndværksbutikker. Det er ikke sådan, at jeg bruger samme overfladebehandling til alt, men de ting, der kan ende som pyntegenstande (aka. støvsamlere) får hærdende olie 2 gange med slibning imellem. Da jeg har kørt meget serieproduktion, betyder en ventetid på et par uger før det er hærdet 1ste gang, slebet og hærdet anden gang ikke så meget. Det er mere et problem for dem, som laver 1 skål af gangen, og ikke kan vente på at se frugten af alle anstrengelserne. |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 06 jun 2008, 23:06 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
stig bredsgaard skrev: Med det udgangspunkt er diskussionen svær, idet det så kun kommer til at dreje sig om smag og behag. Den er som bekendt forskellig. Jeg er ikke i tvivl om, at hvis du kigger på min hjemmeside, vil du tænke: "Vorherre bevar's, det ligner jo plastik!" Og på samme måde vil jeg, ved et besøg på din hjemmeside, tænke: " Hans ting er ligeså uldne som min nabos får!" For nu at sætte det meget groft op. Der er givetvis kunder til begge dele, men jeg har erfaring for at en overflade, pudset til under korn 400 sælger dårligt i Københavnske kunsthåndværksbutikker. Det er ikke sådan, at jeg bruger samme overfladebehandling til alt, men de ting, der kan ende som pyntegenstande (aka. støvsamlere) får hærdende olie 2 gange med slibning imellem. Da jeg har kørt meget serieproduktion, betyder en ventetid på et par uger før det er hærdet 1ste gang, slebet og hærdet anden gang ikke så meget. Det er mere et problem for dem, som laver 1 skål af gangen, og ikke kan vente på at se frugten af alle anstrengelserne. Smag og behag er to vidt forskellige ting, og du har helt ret i at "plastik look" sælger bedre end "Uld look", men jeg håbede mere at f.eks. du fortalte lidt om de olietyper du bruger, dine metoder til overfladebehandling, og måske også hvordan du vælger forskellige olieblandinger efter træsorter etc. Der er jo, desværre, meget få professionelle drejere/træfolk som deltager på et forum som dette, men jeg er temmelig sikker på at der er mange som gerne vil lære sig noget om disse ting. Som drejers-corner kommenterede, de kursus som afholdes fokuserer måske en anelse for lidt på drejningen etc, men måske mere på at få sine produkter solgt. ikke fordi der er noget galt i det, men man vil jo gerne lære fra andre også, det er vel derfor folk betaler for at deltage i disse kursus. jeg har igennem tiden snakket med mange amatørdrejere (som jeg også er), og en gennemgående kommentar er at man gerne ville lære noget omkring overfladebehandling og alle de ting som forudsætter et godt resultat. |
|
| Forfatter: | Jens Reinholdt [ 06 jun 2008, 23:53 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Tak for de pæne ord. Jeg er jo amatør og behøver derfor ikke at tænke på, om tingen kan sælges; men jeg laver gerne ting, som kan (skal) bruges, ofte med en bestemt modtager i tankerne. Jeg giver tit drejeting som værtindegave, og så afpasser jeg omfanget efter omstændighederne. En snurretop til børnefødselsdag og en stor ting til moster, når hun inviterer på en uges besøg. Hvis min salig svigermor havde levet endnu, havde hun fået en kagerulle. Peter: de ting jeg har givet vand/tørre/slibe-turen tåler aftørring med en fugtig klud med opvaskevand uden at træet rejser sig. Man skal selvfølgelig ikke gå for hårdt til den med sandpapiret i processen, for så kommer man jo ind til frisk træ, som kan rejse sig. Og så er man lige vidt. Om hvor rå eller polerede tingene skal være, synes jeg at køkkenting godt kan være i orden uden at være pudset og poleret helt hysterisk. Til mange brugsting kunne man for min skyld helt lade være med at bruge sandpapir. Jeg kan godt forstå, at man af afsætningshensyn må forholde sig til publikums ønsker, men jeg tør vædde på, at en skål med en klodset form ikke kan sælges, om den så var poleret til korn 1000. Jeg kendte en træskærer, Otto Petersen (1902 - 1995) som levede af at lave høje, slanke pigefigurer af brugt egetømmer fra bindingsværk. I hans tidlige år lavede han figurenes overflader glatte som silke og højglanspolerede. Jeg besøgte ham en gang, da han var oppe i 80'erne, i hans værksted i Overgade i Odense. Han næsten ikke kunne se mere p.g.a.grøn stær, så han lavede figurene grove i overfladen; men pigerne var desto smukkere, for formen var ikke maskeret af en flot overflade. Han gav dem brun skosværte som finish. Tø-hø. Hvis jeg skal være lidt firkantet, synes jeg at finish er til det overfladiske, mens form er udtryk for overvejelser. Venlig hilsen Jens |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 07 jun 2008, 11:15 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Jens Reinholdt skrev: Tak for de pæne ord. Jeg er jo amatør og behøver derfor ikke at tænke på, om tingen kan sælges; men jeg laver gerne ting, som kan (skal) bruges, ofte med en bestemt modtager i tankerne. Jeg giver tit drejeting som værtindegave, og så afpasser jeg omfanget efter omstændighederne. En snurretop til børnefødselsdag og en stor ting til moster, når hun inviterer på en uges besøg. Hvis min salig svigermor havde levet endnu, havde hun fået en kagerulle. Peter: de ting jeg har givet vand/tørre/slibe-turen tåler aftørring med en fugtig klud med opvaskevand uden at træet rejser sig. Man skal selvfølgelig ikke gå for hårdt til den med sandpapiret i processen, for så kommer man jo ind til frisk træ, som kan rejse sig. Og så er man lige vidt. Om hvor rå eller polerede tingene skal være, synes jeg at køkkenting godt kan være i orden uden at være pudset og poleret helt hysterisk. Til mange brugsting kunne man for min skyld helt lade være med at bruge sandpapir. Jeg kan godt forstå, at man af afsætningshensyn må forholde sig til publikums ønsker, men jeg tør vædde på, at en skål med en klodset form ikke kan sælges, om den så var poleret til korn 1000. Jeg kendte en træskærer, Otto Petersen (1902 - 1995) som levede af at lave høje, slanke pigefigurer af brugt egetømmer fra bindingsværk. I hans tidlige år lavede han figurenes overflader glatte som silke og højglanspolerede. Jeg besøgte ham en gang, da han var oppe i 80'erne, i hans værksted i Overgade i Odense. Han næsten ikke kunne se mere p.g.a.grøn stær, så han lavede figurene grove i overfladen; men pigerne var desto smukkere, for formen var ikke maskeret af en flot overflade. Han gav dem brun skosværte som finish. Tø-hø. Hvis jeg skal være lidt firkantet, synes jeg at finish er til det overfladiske, mens form er udtryk for overvejelser. Venlig hilsen Jens hej jens, Som amatør af "guds nåde" og selvlært "trædrejer " er jeg helt enig med dig. Ps: jeg har selv besøgt Otto petersen i Odense tilbage sent i 1960'erne, når man var på studietur på Trige' s motorfabrik. hans arbejder var fantastiske, og en gang jeg var der fortalte han at han havde fået alt egetømmeret fra et godt 200 år gammelt hus som var delvist nedbrændt, men hvor tømmeret var - omend lidt brændt, så sundt under det forkullede lag. |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 07 jun 2008, 21:29 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Bjørn, jeg har tidligere lavet en udførlig brugsanvisning til, hvordan jeg overfladebehandler et stykke rigtigt supertræ, flammet ahorn f.ex. Desværre er den tråd vist blevet slettet. Jeg bruger ikke forskellige overfladebehandlinger alt efter træsort. Jeg kører stort set kun med den samme behandling. Det har taget mig 15 år at finde noget, jeg var tilfreds med, nu experimenterer jeg ikke ret meget mere. Jeg bruger sommetider andre midler, fordi kunden ønsker det. Jeg leverede tidligere en masse ting til økologiske børneforretninger (det er der, man køber økologiske børn!), det fik al sammen bivoks ( pesticidfri) for det ville forretningerne gerne have. Jeg vil give Jens ret i at brugsting sagtens kan stå uden pudsning, men det kræver efter min mening at drejeren er dygtig nok, så der ikke er spor af jernet. Traditionelle japanske drejere, som laver urushi-varer, bruger fine skrabere og opnår en overflade så ren, at de kun bruger to ting til at pudse med: de starter med tørret skavgræs, en padderokart. Den svarer ca. til korn 320. Derefter bruger de risavner til at polere (burnishing) med. Der er lidt at leve op til, ikke sandt?. Jeg mener, jeg synes jeg har en pokkers god dag, hvis jeg kan starte på at pudse en lille skål med korn 240. |
|
| Forfatter: | phnpen [ 08 jun 2008, 11:52 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Og stig du bruger så valnødeolie eller hvad? Hvor kan man i øvrigt opdrive sådan noget?? Jeg har endnu ikke set det i større flasker end 250 ml, og det bliver dyrt, hvis man skal give en flad halvtredser for sådan en eller hvad den nu koster, for det er bestemt ikke billigt.. hvor kan man i øvrigt få pesticidefri bivoks, og giver det en vandafvisende overflade? |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 08 jun 2008, 12:07 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Nej, jeg bruger normalt ikke valnøddeolie, jeg nævnte det bare som en god og politisk korrekt mulighed. Pesticidfri bivoks får du i den lokale voksklub. Det er en underafdeling af biavlerforeningerne, hvor medlemmerne forpligter sig til ikke at bruge pesticider, og får taget checkprøver af deres voks regelmæssigt. Ring til din lokale biavlerforening og spørg om de har en voksklub. Jeg er så heldig at en af mine venner har bier stående hos mig, og han er pesticidfri. Bivoks er ikke vandafvisende, første opvask, så er overfladen røget. |
|
| Forfatter: | phnpen [ 08 jun 2008, 12:10 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Hvad bruger du så? vindruekerneolie? |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 08 jun 2008, 12:56 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Danish oil! Man er vel patriot. |
|
| Forfatter: | phnpen [ 08 jun 2008, 15:28 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Da blev jeg godtnok skuffet Stig |
|
| Forfatter: | Kaj Petersen [ 08 jun 2008, 15:49 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Jeg kan altså ikke se noget problem i at bruge Danish Oil. Olien skal selvfølgelig have lov at hærden helt igennem, inden skålen bliver brugt til salat. Jeg gør det også selv på visse skåle. Andre får vindruekerneolie. |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 08 jun 2008, 18:27 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Hallo Peter, kan du finde et eneste sted,hvor jeg har gjort mig til talsmand for foodsafe overfladebehandling? Det tvivler jeg meget på. Det eneste jeg sagde, var at jeg ikke bryder mig om olier, der ikke hærder op.Ideen om en skål, der står og søpper olie ud på underlaget tiltaler mig ikke. Det var i den forbindelse at jeg foreslog valnøddeolie, fordi debatten efter min mening var blevet så politisk korrekt, at jeg frygtede for følgerne, hvis jeg gjorde mig til talsmand for noget så kunstigt som Danish oil. Hvis jeg skal sige min uforgribelige mening, er der stort set INGEN olier, hvor de behandlede skåle ikke er sikre at æde fra, NÅR FØRST DE ER HÆRDET OP!!! Okay, brænd mig så bare på bålet. |
|
| Forfatter: | BjoernA [ 08 jun 2008, 19:25 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
stig bredsgaard skrev: Hallo Peter, kan du finde et eneste sted,hvor jeg har gjort mig til talsmand for foodsafe overfladebehandling? Det tvivler jeg meget på. Det eneste jeg sagde, var at jeg ikke bryder mig om olier, der ikke hærder op.Ideen om en skål, der står og søpper olie ud på underlaget tiltaler mig ikke. Det var i den forbindelse at jeg foreslog valnøddeolie, fordi debatten efter min mening var blevet så politisk korrekt, at jeg frygtede for følgerne, hvis jeg gjorde mig til talsmand for noget så kunstigt som Danish oil. Hvis jeg skal sige min uforgribelige mening, er der stort set INGEN olier, hvor de behandlede skåle ikke er sikre at æde fra, NÅR FØRST DE ER HÆRDET OP!!! Okay, brænd mig så bare på bålet. Må jeg klappe mildt i hænderne, jeg er helt enig. For kort at vende tilbage til en tidligere kommentar omkring dette, er det politisk korrekte vel først at drejeren ikke kommer til skade af de midler der bruges. dernæst var der en der kommenterede at de fleste oliebehandlinger som anvendes IKKE udgør nogen risiko, når først de er UDHÆRDET. Ikke fordi vi skal starte denne debat forfra, men man har det vel bedst ved at være påpasselig. (man skulle tro jeg havde en fortid som skolelærer af den gamle skole (uden spanskrør)) |
|
| Forfatter: | phnpen [ 08 jun 2008, 20:49 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
okay.. beklager Stig.. så var det alle de andre, der var helt vilde, men hvor kan man få valnødeolie?? Jeg føler nemlig ikke for DanishOil uden en Trend.. |
|
| Forfatter: | stig bredsgaard [ 08 jun 2008, 21:00 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Trend'en hjælper kun mod støv. Hvis du skal arbejde med organiske opløsningsmidler, skal du have en maske med gasfilter. De fås i snart sagt ethvrt byggemarked for ikke ret mange penge. Valnøddeolie kan du købe i et velassorteret supermarked, Den er fin i salater eller som ekstra smagsgiver i valnøddebrøddet. |
|
| Forfatter: | BjørnB [ 08 jun 2008, 21:04 ] |
| Titel: | Re: Kritk - vise frem. |
Peter: En trend maske vil ikke hjælpe på dampene fra Danish oil. Den er "kun" virksom mod støv, ikke mod opløsningsmidler Der skal du have et A2 filter. Hvis du vil have en maske der er til at betale men som beskytter mod det meste så har 3M en maske der hedder 4279. Den beskytter helt ned på vira niveau + opløsningsmidler + clor og cyanbrinte + ammoniak + svovldioxyd. |
|
| Side 1 af 19 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|